WGN.DP-341-5-1/10

rozstrzygnięcie

Świnoujście, dnia 04 stycznia 2011 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT W POSTĘPOWANIU NR WGN.DP-341-5-1/10 w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Obsługa geodezyjna obrębów 1-10 Gminy - Miasto Świnoujście w 2011 roku” Działając na podstawie przepisu art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Zamawiający – Gmina Miasto Świnoujście reprezentowane przez Prezydenta Miasta Świnoujście, przekazuje niniejszym następujące informacje: 1. Wybór najkorzystniejszych ofert: Zamawiający Zarządzeniem Nr 2/2011 Prezydenta Miasta Świnoujście z dnia 3 stycznia 2011 roku, w sprawie zatwierdzenia propozycji Komisji Przetargowej dotyczącej wyboru wykonawców obsługi geodezyjnej obrębów 1-10 Gminy - Miasto Świnoujście w 2011 roku, wybrał najkorzystniejsze oferty następujących wykonawców na poszczególne rodzaje prac geodezyjnych: • Robert Rombel, „GEO-AKR” Usługi Geodezyjne - lp. 5 – 180,00 zł netto, lp. 6A – 550,00 zł netto, lp. 11 – 10,00 zł netto. • Rafał Foryś, „GEO-PROJEKT” - lp. 1A – 580,00 zł netto, lp. 1B – 437,00 zł netto, lp. 2A – 580,00 zł netto, lp. 2B – 437,00 zł netto, lp. 3 – 87,00 zł netto, lp. 4 – 1.000,00 zł netto, lp. 6B - 498,00 zł netto, lp. 6C – 438,00 zł netto, lp. 7A – 460,00 zł netto, lp. 7B – 408,00 zł netto, lp. 7C – 390,00 zł netto, lp. 8A – 320,00 zł netto, lp. 8B – 170,00 zł netto, lp. 9 – 280,00 zł netto, lp. 10 – 80,00 zł netto, lp. 12A – 8,70 zł netto, lp. 12B – 7,00 zł netto, lp. 13 – 348,00 zł netto. Do złożonych ofert cenowych określonych w złotych netto, zostanie doliczony podatek VAT wg obowiązującej stawki procentowej. 2. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszych ofert: najniższa cena określona przez oferenta oraz największa ilość punktów uzyskanych przez ofertę. 3. Złożone oferty. Zostało złożonych w terminie 5 ofert: - oferta nr 1 - „WIKAR” - Karolina Wilczek, ul. Emilii Gierczak 4A/7, 75-333 Koszalin, - oferta nr 2 - „GEO-AKR” Usługi Geodezyjne – Robert Rombel, ul. Wyspiańskiego 35C, 72-600 Świnoujście, - oferta nr 3 - „GEO-PROJEKT” – Rafał Foryś, ul. Bohaterów Września 37, 72-600 Świnoujście, - oferta nr 4 - „GEOBUD” S.C. Usługi Geodezyjne i Kartograficzne – Mirosław Skorupka, Krzysztof Kowalski, ul. Wyspiańskiego 35C, 72-600 Świnoujście, - oferta nr 5 - Usługi Geodezyjne „GEOPOMIAR” – Jacek Borzymowicz, ul. Rogozińskiego 7, 72-600 Świnoujście, oraz złożone zostały 3 oferty dodatkowe, zgodnie z art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 ze zm.): - oferta dodatkowa nr 1 - „GEO-PROJEKT” – Rafał Foryś, ul. Bohaterów Września 37, 72-600 Świnoujście, - oferta dodatkowa nr 2 - „GEO-AKR” Usługi Geodezyjne – Robert Rombel, ul. Wyspiańskiego 35C, 72-600 Świnoujście, - oferta dodatkowa nr 3 - Usługi Geodezyjne „GEOPOMIAR” – Jacek Borzymowicz, ul. Rogozińskiego 7, 72-600 Świnoujście. 4. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Zgodnie z Rozdziałem 18 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Nr SIWZ/WGN.DP-341-5-1/10, o wyborze najkorzystniejszej oferty decydowała cena określona przez oferenta dla danego rodzaju prac geodezyjnych w formularzu cenowym będącym załącznikiem nr 3 do tej specyfikacji oraz największa ilość punktów uzyskanych przez ofertę, obliczona przez komisję przetargową wg poniższego schematu. Punktacja: punkty za cenę obliczane są według wzoru: Pc = (Cmin / Cp) x 100 pkt, gdzie: Cmin - cena brutto najniższa, Cp - cena brutto rozpatrywana. Ocena punktowa ofert na poszczególne rodzaje prac geodezyjnych, określonych w formularzu cenowym: • lp. 1A: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 95,08 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 77,54 pkt, oferta nr 5: 86,57 pkt. • lp. 1B: oferta nr 1: 24,98 pkt, oferta nr 2: 90,11 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 73,08 pkt, oferta nr 5: 89,19 pkt. • lp. 2A: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 96,67 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 89,51 pkt, oferta nr 5: 89,23 pkt. • lp. 2B: oferta nr 1: 24,98 pkt, oferta nr 2: 91,05 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 88,47 pkt, oferta nr 5: 91,05 pkt. • lp. 3: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 91,58 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 64,45 pkt, oferta nr 5: 88,78 pkt. • lp. 4: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: nie złożono, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 52,64 pkt, oferta nr 5: 33,44 pkt. • lp. 5: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 100,00 pkt, oferta nr 3: 97,83 pkt, oferta nr 4: 73,77 pkt, oferta nr 5: nie złożono. • lp. 6A: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 100,00 pkt, oferta nr 3: 95,16 pkt, oferta nr 4: 74,43 pkt, oferta nr 5: 93,22 pkt. • lp. 6B: oferta nr 1: 36,89 pkt, oferta nr 2: 95,77 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 80,46 pkt, oferta nr 5: 88,93 pkt. • lp. 6C: oferta nr 1: 39,82 pkt, oferta nr 2: 93,20 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 79,79 pkt, oferta nr 5: 91,25 pkt. • lp. 7A: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 97,88 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 66,67 pkt, oferta nr 5: 93,88 pkt. • lp. 7B: oferta nr 1: 40,80 pkt, oferta nr 2: 98,31 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 83,44 pkt, oferta nr 5: 92,73 pkt. • lp. 7C: oferta nr 1: 48,75 pkt, oferta nr 2: 82,98 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 93,08 pkt, oferta nr 5: 92,86 pkt. • lp. 8A: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 96,97 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 91,69 pkt, oferta nr 5: nie złożono. • lp. 8B: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 89,47 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 68,27 pkt, oferta nr 5: nie złożono. • lp. 9: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 93,33 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 80,23 pkt, oferta nr 5: nie złożono. • lp. 10: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 88,89 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 84,21 pkt, oferta nr 5: nie złożono. • lp. 11: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 100,00 pkt, oferta nr 3: 16,67 pkt, oferta nr 4: 6,71 pkt, oferta nr 5: nie złożono. • lp. 12A: oferta dodatkowa nr 1: 100,00 pkt, oferta dodatkowa nr 2: 87,88 pkt, oferta dodatkowa nr 3: 87,09 pkt.. • lp. 12B: oferta nr 1: 28,00 pkt, oferta nr 2: 93,33 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 88,61 pkt, oferta nr 5: 87,50 pkt. • lp. 13: oferta nr 1: nie złożono, oferta nr 2: 87,00 pkt, oferta nr 3: 100,00 pkt, oferta nr 4: 77,51 pkt, oferta nr 5: nie złożono. 5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone. - brak - 6. Wykonawcy, wykonawcy wykluczeni z postępowania. - brak - ....................................... (podpis kierownika zamawiającego lub osoby upoważnionej)