Rewaloryzacja zabytkowego Parku Zdrojowego w Świnoujściu – etap II część 1
Wersja strony w formacie XML| Zamówienie na | Rewaloryzacja zabytkowego Parku Zdrojowego w Świnoujściu – etap II część 1 |
|---|---|
| Status zamówienia | rozstrzygnięte |
| Zamawiający | Gmina Miasto Świnoujście reprezentowane przez Prezydenta Miasta |
| Tryb zamówienia | Przetarg nieograniczony |
| Wartość zamówienia | poniżej progów unijnych |
| Termin składania ofert |
rozstrzygnięcie
INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty
w postępowaniu nr WIM/ZP/340/76/2009
na wykonanie zadania:
pn.: „Rewaloryzacja zabytkowego Parku Zdrojowego w Świnoujściu - etap II część 1”.
I. Zamawiający
1. Nazwa: Miasto Świnoujście
2. Adres: ul. Wojska Polskiego 1/5
3. Kod pocztowy: 72-600
4. Miejscowość: Świnoujście
5. Województwo: zachodniopomorskie
II. Tryb i przedmiot zamówienia
1. Rodzaj zamówienia: usługi
2. Tryb udzielenia zamówienia przetarg nieograniczony
III. Najkorzystniejsza oferta
1. Wykonawca:
FIRMA HANDLOWO- USŁUGOWA „THOMAS” Tomasz Zelent, z siedzibą przy ul. Lubieszyńskiej 34 w Szczecinie
2. Cena oferty wybranej: cena ryczałtowa brutto 341.357,27 zł (słownie złotych: trzysta czterdzieści jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem 27/100).
3. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena spośród ofert nie odrzuconych.
IV. Wykonawcy, którzy złożyli oferty.
- Oferta nr 1: ZAKŁAD ZADRZEWIEŃ ZIELENI I REKULTYWACJI „ABIES” Łomnica 29, 22-234 Urszulin
- Oferta nr 2: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE „OGRÓD” Andrzej Wojciech Szlagowski Ul. Skórzewska 23, 62-081 Wysokogotowo
- Oferta nr 3: PPHU „ZIELEŃ dawne MPZ” Ul. Grabiszyńska 333,
53-236 Wrocław
- Oferta nr 4: FIRMA HANDLOWO- USŁUGOWA „THOMAS” Tomasz Zelent, ul. Lubieszyńska 34, 72-006 Szczecin - Mierzyn
V. Streszczenie oferty i porównania ofert.
O wyborze najkorzystniejszej oferty zgodnie z pkt. 19.2 SIWZ/WIM/ZP/340/76/2009 decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez ofertę, obliczona przez komisję przetargową wg poniższego schematu.
Punktacja: punkty za cenę obliczane są według wzoru:
Pc = (Cmin / Cp) x 100 pkt. gdzie: Cmin - cena brutto najniższa,
Cp - cena brutto rozpatrywana.
Oferty uzyskały następującą łączną punktację:
Oferta nr 1: 341.357,27 zł/403.315,95 zł x 100 pkt = 84,64 pkt
Oferta nr 2: 341.357,27 zł/408.499,25 zł x 100 pkt = 83,56 pkt
Oferta nr 3: 341.357,27 zł/425.501,55 zł x 100 pkt = 80,22 pkt
Oferta nr 4: 341.357,27 zł/341.357,27 zł x 100 pkt = 100,00 pkt
ZP_400.pdf
SIWZ_WIM_ZP_340_76_09.pdf
ZP_76_09_SIWZ_Zal_3.part1.exe
ZP_76_09_SIWZ_Zal_3.part2.rar
ZP_76_09_SIWZ_Zal_3.part3.rar
ZP_76_09_SIWZ_Zal_3.part4.rar
ZP_76_09_SIWZ_Zal_3.part5.rar
ZP_76_09_SIWZ_Zal_3.part6.rar
Informacja o sposobie korzystania z plików:
1) najpierw należy skopiować wszystkie pliki na dysk komputera,
2) następnie należy uruchomić skopiowany plik z dopiskiem „exe”, tworzący folder z dokumentacją
3) otworzyć nowoutworzony folder zawierający pełną dokumentację przetargową.
Uwaga: nie otwierać indywidualnie plików z dopiskiem „rar”