Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla przebudowy centralnego układu komunikacyjnego Śródmieścia w Świnoujściu

rozstrzygnięcie

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY w postępowaniu nr WIM/ZP/340/65/2009 w trybie przetargu nieograniczonego o zamówienie publiczne pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania: „Przebudowa centralnego układu komunikacyjnego śródmieścia w Świnoujściu” Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 roku, nr 233, poz. 1655 z późn. zmianami) Zamawiający – Gmina Miasto Świnoujście przekazuje niniejszym następujące informacje: 1) Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano: INGENIEURPLANUNG – OST Ingenieure und Landschaftsplaner, Holger Hagemann 17489 Greifswald, Poggenweg 28 z Niemiec. 2) Uzasadnienie wyboru oferty: Najkorzystniejsza cena. 3) Nazwy (firmy) siedziby i adresy wykonawców , którzy złożyli oferty: Nr oferty Wykonawca/Lider Partner 1 TRASKO Pracownia Projektowa Zygmunt Sobolewski, Al. Wojska Polskiego 99, 70-483 Szczecin 2 INGENIEURPLANUNG – OST Ingenieure und Landschaftsplaner, Holger Hagemann, 17489 Greifswald, Poggenweg 28 z Niemiec 3 Oferta wspólna: Usługi Projektowe DROMOS inż. Makris Thomas, ul. Niemcewicza 13c/13, 71-553 Szczecin, oraz Architektura Inwestycje Sp. z o.o. , ul. Mazurska 1, 72-600 Świnoujście 4) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: • Oferta nr 1 - TRASKO Pracownia Projektowa Zygmunt Sobolewski, Al. Wojska Polskiego 99, 70-483 Szczecin - zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych; • Oferta nr 3 - Oferta wspólna: Usługi Projektowe DROMOS inż. Makris Thomas, ul. Niemcewicza 13c/13, 71-553 Szczecin, oraz Architektura Inwestycje Sp. z o.o. , ul. Mazurska 1, 72-600 Świnoujście - zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych; 5) Wykonawcy wykluczeni z postępowania: • Oferta nr 1 - TRASKO Pracownia Projektowa Zygmunt Sobolewski, Al. Wojska Polskiego 99, 70-483 Szczecin - zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. 6) Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Zgodnie z pkt. 18.2 SIWZ cena stanowiła jedyne kryterium oceny punktowej ofert zgodnie z wzorem: Pc = (Cmin / Cp) x 100 pkt. gdzie: Pc - punkty za cenę Cmin - cena ryczałtowa brutto najniższa, Cp - cena ryczałtowa brutto rozpatrywana. Ocena punktowa ofert: Oferta nr 2: 564.944,36zł/564.944,36zł x 100 pkt = 100,00 pkt