W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

Tłumacz języka migowego online 

Urząd Miasta Świnoujście
ul. Wojska Polskiego 1/5
72-600 Świnoujście
tel. (91) 321 31 93
fax  (91) 321 59 95    email: soi@um.swinoujscie.pl

Wykaz telefonów Urzędu Miasta Świnoujście

Adres ePuap, numer adresu PEF oraz NIP i REGON   

Wykaz kont Gminy Miasto Świnoujście

Lista jednostek nieodpłatnego wsparcia i poradnictwa

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej termomodernizacji wraz z audytem energetycznym części publicznych obiektów szkolnych w Świnoujściu

Wersja strony w formacie XML
Szczegóły
Zamówienie na Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej termomodernizacji wraz z audytem energetycznym części publicznych obiektów szkolnych w Świnoujściu
Status zamówienia rozstrzygnięte
Zamawiający Gmina Miasto Świnoujscie
Tryb zamówienia Przetarg nieograniczony
Wartość zamówienia poniżej progów unijnych
Termin składania ofert
rozstrzygnięcie
Świnoujście, dnia 2009-06-15 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W POSTĘPOWANIU NR WIM/ZP/340/14/2009 na wykonanie zadania: „Dokumentacja projektowo – kosztorysowa termomodernizacji wraz z audytem energetycznym części publicznych obiektów szkolnych w Świnoujściu.” I. Zamawiający 1. Nazwa: Miasto Świnoujście 2. Adres: ul. Wojska Polskiego 1/5 3. Kod pocztowy: 72-600 4. Miejscowość: Świnoujście 5. Województwo: zachodniopomorskie II. Tryb i przedmiot zamówienia 1. Rodzaj zamówienia: usługi projektowe 2. Tryb udzielenia zamówienia przetarg nieograniczony III. Najkorzystniejsza oferta 1.Małopolska Agencja Energii i Środowiska Sp. z o.o. ul. Łukasiewicza 1, 31-421 Kraków. 2. Cena oferty wybranej: cena ryczałtowa brutto 61.000,00 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt jeden tysięcy 00/100). 3. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena spośród ofert nie odrzuconych. IV. Wykonawcy, którzy złożyli oferty. • Temoprojekt Sp. z o.o. ul. Janickiego 20B, 60-542 Poznań • Pracownia Audytorska inż. Jacek Stępieńul. Bławatna 22,27-400 Ostrowiec Św. • Narodowa Agencja Poszanowania Energii S.A.Ul. Świętokrzyska 20 00-002 Warszawa • Małopolska Agencja Energii i Środowiska Sp. z o.o. Ul. Łukaszewicza 1, 31-429 Kraków. • AM-Projekt Ul. Boh. Warszawy 15/16, 70-370 Szczecin • MB – Maxiprojekt Ul. Gnieźnieńska 14 75-736 Koszalin. • „Neptun EKO” Ul. Władysława IV 1-5 ,81-353 Gdynia • CEDIR Sp. z o.o., Ul. Monte Cassino 6,75-412 Koszalin . • Biuro Projektowo – Usługowe L.A. Grodek,Ul. Lutniana 16A.71-425 Szczecin. • „NAWET” Robert Paluch,Ul. Poniatowskiego 36/4,71-111 Szczecin . • Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe „INWESTBAU” Ul. Arkońska 46/10,Szczecin . • DeWM, Obsługa Inwestycji,Ul. Królowej Jadwigi 41/9,70-301 Szczecin V. Streszczenie oferty i porównania ofert. O wyborze najkorzystniejszej oferty zgodnie z pkt. 18.2 SIWZ/WIM/ZP/340/14/2009 decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez ofertę, obliczona przez komisję przetargową wg poniższego schematu. Punktacja: punkty za cenę obliczane są według wzoru: Pc = (Cmin / Cp) x 100 pkt. gdzie: Cmin - cena ryczałtowa brutto najniższa, Cp - cena ryczałtowa brutto rozpatrywana. Oferty uzyskały następującą łączną punktację: Pc1= (61000/142740) x 100 = 42,73 pkt Pc2= (61000/174460) x 100 = 34,96 pkt Pc3= (61000/79788) x 100 = 76,45 pkt Pc4= (61000/61000) x 100 = 100,00 pkt Pc6= (61000/97356 ) x 100 = 62,65 pkt Pc7= (61000/73078) x 100 = 83,47 pkt Pc8= (61000/90280) x 100 = 67,56 pkt Pc10= (61000/142740) x 100 = 96,21 pkt Pc11= (61000/132583) x 100 = 46,00 pkt Pc12= (61000/108824) x 100 = 56,05 pkt

Załączniki

Powiadom znajomego